|
Senior Member
|
你屯不到 (或很困難) 實體黃金以及一些特殊物品來保值的.
此外, 我出發點是風險保守, 不是什麼追求利潤跟18%的, 你真的沒必要繼續往那裏提.
基本上利息低於6~7%以後, 你存錢就是賠錢而已, 緩跌; 其餘我就不多說.
我直說我跟你最大的差異就在於我根本沒在把自己套用在社會安全網處境的.
你認為我真的不需要? 負擔這麼大, 資產這麼少(客氣說法), 全靠月薪在支撐.
如果月入三萬只要照顧我自己一個人, 跟你發誓, 這比我現況好!
我長工時, 昨晚也加班, 這是自己不小心但也稍微拉傷, 總總付出就是要去持續收入.
而且不是持續3/4萬的收入, 是盡量往上衝, 就算是用最蠢的方法, 承擔更多工作.
不能降低, 不能斷炊.
===
我能懂你的出發點, 但那個我做不到而已, 就如同我爸他做不到獨善其身而付出過多.
而他牽連到我, 我什麼都可以放, 就是家人不能放 (但我老爸照顧超過家人部份了...)
這會回到我以前那個很有恨意的主題, 所以我自己要克制.
===
你選擇的已經證實是經濟嗎啡作法, 對不對? 所以我提出的是一個另的構想.
這是我以前的本科, 但這個做法討論卻沒有被實施過, 我也不認為有實施的一天.
打嗎啡永遠比開刀容易.
我提出的不是什麼新東西: 單一稅制, 不要過度輸血給金融房地產. (最簡化說法)
===
我沒有反對社區中心提供必要的吃食用品給底層有需要的人.
我沒有反對這次現金發放給有需要的300萬人.
我都沒有反對這些.
我反對的是: 那些槓桿了後, 高估自己承擔風險能力的人不要特別去救.
我希望的是: 讓人民比較有動機去重視風險因素.
主旨就是這樣而已.
===
你能35歲放下擔憂過自己要過的生活已經是莫大的幸福了.
光這點就是無比的富足.
|