|
Basic Member
|
引用:
|
作者FIREFALCON
"夢中那個當然不是, 又無實際作為."
你一語道破關鍵啊...
對知覺失調患者而言, 就是這樣的情況啊...
"為甚麼我們要浪費那麼多資源醫療一個犯人?"
那這樣醫療資源要不要排除詐欺犯、煙毒犯、竊盜犯、甚至所有犯罪者?
"他活著也痛苦! 對家屬也痛苦! "
確實, 排除這類人最快最簡單的方式就是剝奪他的生存權.
就算痛苦, 也還是有生存的權利不是?
就算是通過安樂死的國家, 也是要當事人本身同意以及經過足夠的醫療決策才能執行的.
莫非你認同"在路上看到受傷的動物, 是可以任意宰殺的"??
難道智力測驗、經濟收入低於平均值的也一併送去判死刑?
這樣的二分法, 跟納粹有什麼差別?
|
那是夢境中的作為, 實際上也無作為
但就小燈泡一案好了! 就算他真的因為關帝聖君還是甚麼神上身, 想要一刀一個救世還是消滅亡魂...
他就算是在夢境中, 但實際也作為了呀?
你在飯店睡覺, 流個鼻血, 不也要賠床單清潔費?
而且我覺得講到這, 不知道你是不是死忠的廢死病患者.
我從頭到尾也只主張, 無論惡意或無意或精神病患者, 以暴行殺害無辜第三者者, 唯一死刑..
廢死那些論點我有些真的認同, 比方說冤案呀 或者是我上面談到的長期家庭暴力.
但一個精神病患者, 拿著刀, 走向你, 把你砍死了, 更稿笑的是你還不認識他. 還不能判他死刑. 還讓他好吃好穿好活著三十多年. 我吞不下去 |