引用:
|
作者syntech0307
我認為都沒有對錯,
只有考量的觀點不一樣
如果看檢驗的費用,確實很高
但如果看民眾因為擔心不出門,造成的經濟連帶損失
那該不該檢驗?
當然我們一般人不會有那麼多資訊及專業可以辯證哪一種比較好
也就只能隨波流轉了
|
你又錯了 除非台灣願意不惜血本打造"完全無確診"空間
否則 目前政府這麼做是合理的事...
要完全無確診 第一就如我說的數驗入境人士一定要做
成本高得驚人.. 再來 國內一定數量的黑數你也要糾出來..
你想花多少錢普篩? 提出你的預算 看能篩多少人吧?
再說 請問你普篩3次過關(真的沒病喔) 能代表什麼?
如果你家人或親近朋友中標 還沒被篩到 明天就直接傳給你
你會是安全的?
同樣道理 現在各國疫情都在燃燒 除非台灣徹底境管不讓人進
否則砸了幾十億甚至幾百億的"無疫"台灣 只要幾個患者進來一鬧
就變成"無意"(沒意義)台灣了...
你覺得台灣有可能所有人照三餐篩驗嗎? 做不到
那麼一瞬間乾淨的台灣 根本不能代表什麼..
如果你鬆懈下來 一個新天地女王出來 跑來媽祖繞境 大家會比現在更慘...
很多事 你想得到的 衛福部都早想到了 你想不到的 衛福部還是想到的
這就是一堆媒體在那裡喊話 衛福部卻很少理他們的理由...
給你的結論吧:
在疫苗或特效藥問世 以及各國疫情緩解前
台灣的"安全" 永遠只是個"相對數字" 你想像過去一樣大搖大擺想幹啥就幹啥
仍是很不容易實現的夢想就是..