主題: 普篩??
瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者syntech0307
我看到的是,
被某些人被認為"舔中"台的政論節目上面說的 "普篩",
實際上應該說是 "擴大檢測數量",並不是 2300萬人通通去篩
但這個前提是 "對境外,對不明社區傳播",
歐美回國的班機應該比照前例,
通通採檢及集中隔離
不想通通採檢,
那就找地方集中隔離
沒有法源就宣布緊急狀態,



在大批歐美人士返台時,
這個聲音就已經開始出現了,
隨著從歐美入境的確診病例越來越多,
這個聲音就越來越大
政府的聲音只說 "沒必要"

其實不一定是 "必要",
而是"安心"
可以看出台灣目前的人心浮動的原因,
就是從歐美入境的確診病例越來越多,被他們家庭或群聚感染的病例也越來越多開始
這並不是一個"相信政府相信黨,相信疫情可管可控"就可以解決
然後地區首長又加碼超前部屬,中央官員也不甘寂寞一起加碼
一起"...


台灣針對高風險族群(有暴露史、從國外返台或有類似肺炎症狀)做篩檢,確診率只有百分
之零點幾,根本沒有必要擴大篩檢好嗎? 如果哪天高風險族群確診率逐日升高,才有需要
擴大篩檢,不然只是浪費資源而已。

一般民眾篩檢確診率非常非常低(可能幾十萬分之一不到),假陽性機率比較高,醫護還要
分人力去處理這些假陽性,是嫌他們不夠忙嗎?

如果怕境外感染,還不如強制外來入境者,到指定地點隔離,時間到沒症狀、篩檢通過才
放人,比做普篩還要有效控制。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2020-04-15, 10:09 AM #20
回應時引用此文章
Quaker2013離線中