引用:
|
作者11191863
你沒弄清楚
我之前已經寫過
{
"negro 死尼哥 垃圾黑人" 是不是種族歧視攻擊?
如果你"工作上"做錯事情了 我可以罵你"死台灣病夫"嗎?
對事不對人很難?
還更得寸進尺把"對人"上升到"對種族"的地步 這智障操作還有人要護航?
}
按照你的意思 如果某人"工作上"做錯了 就可以用這個原因以歧視他種族的侮辱字眼批評他
如果你在德國 如果有猶太裔的人"工作上"做錯了 你可以說他工作上做錯了 所以就用"猶太畜生"來罵他?
如果你在美國 如果有非洲裔的人"工作上"做錯了 你可以說他工作上做錯了 所以就用"死尼哥"來罵他?
工作上做錯 就針對工作上的事情來罵 拿種族侮辱言詞來罵 這不是種族歧視 什麼是種族歧視?
|
看來你完全搞不清楚他幹出什麼樣的蠢事！
請問，他害多少人因為他的who主席的身份，進行錯誤的宣導錯失防疫黃金期而死？
多少條人命因他而死，你只用工作上做錯，輕描淡寫就帶過去？
還對事不對人咧，從你口中講出這句話，真是笑死人！
你還是搞不清楚幹譙和歧視定義！上面你說的這些字眼，有人拿來在這個事件上不但幹譙譚，
還連帶去牽連並輕視其他黑皮膚的人種？如果沒有，那就是針對他個人在幹譙，
根據他害死的人命，你覺得要用什麼樣的字眼來幹譙他才不顯得歧視？
還是你覺得他who的主席幹得很棒，間接害死全世界數萬人只是一點小錯誤，不值得「全世界」一起幹譙他？