瀏覽單個文章
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
引用:
作者blair
感謝你的回覆
講了一堆教科書的東西
請問你講的是基於12/31"當下"的資訊下的判斷嗎
如果是,先不要管WHO,請問我們自己的疾管署在幹嘛?還需要發文確認?
請你想想12/31那個時間點
你說得出這些教科書上的事情嗎
因為你已經確認是這些狀況
所以一定會"人傳人"
了嗎

李文亮是被"吹哨者"
現在只是有人要甩鍋,就把他捧出來

12/31 台灣掌握到從中國發出的訊息
就是有[七個需要要被隔離治療非典型肺炎]
如果不會[人傳人]
怎麼會有七個人這七個人分別在被七種病原菌感染?
這假設也太荒謬?
這個前提是建立在[典型肺炎]五種病原[非典型肺炎]三種病原
都不是下才去問的.

發問問題者 其實內心都有相當曾度的答案
100%人傳人 醫學上理論上不能
95%人傳人 是被認定的
醫學上 臨床診斷就是這樣來的
所以陳時中講的就是這樣的意思

台灣吃過2003 SARS的大悶虧
當時發電郵去問的時候
中國已經否認是SARS
其實 台灣當局是不相信中國的
先不要管WHO 也是啦! 反正事實證明WHO不會理會台灣
除了04/09那一天三分鐘而已
舊 2020-04-12, 01:32 PM #430
回應時引用此文章
teraflare離線中