引用:
|
作者kamuy
我的感想是如果把頻率同樣定在4.0GHz跑遊戲啥的
在CPU+主板的價格於同一個水準的這個前提下
Zen2的功耗表現其實不會輸給目前的Coffee Lake
|
引用:
|
作者aya0091
你是說當兩者都4GHz時，Intel耗電更低嗎？
但此時性能AMD 7nm Zen2屌打Intel 14nm++喔
|
我看到的9400F對3500X的測試，耗電量9400F跟3500X差不多
9400F有較好「一點點」而已，不是說低個2~3成
這兩顆時脈可說相等Turbo 4.1GHz，對比應該是很合適的
3500X不意外性能比9400F高5~10%
只是想說跟9900K對上3700X的功耗來說好很多
不是說9900K很熱很耗電就全部intel 14nm都很熱，低階低時脈版功耗也還好
我是認為intel新架構IPC上來後，就沒必要狂拉時脈，功耗應該也會降
不過電晶體數量也會增加，是不是同時脈下功耗不增加也難說，只能等東西出來才知道