此篇重點不是WHO官員, 而是歧視問題.

一般講到歧視, 大多數(基本上是幾乎99%)提出的都是優勢歧視弱勢, 這完全不正確.

高的歧視矮的, 有錢歧視沒錢, 優秀歧視不優秀? 這一定有, 但歧視只是"人性"而已.

有個脫口秀黑人就很明白的反諷歧視這個議題, 雖然有點誇張, 但這才是真的符合事實.

瘦子不能隨便說到胖子, 要小心翼翼地選擇字眼, 免得胖子感覺受到污辱, 完美例子.

而這現象存在, 正是證明了歧視是反過來, 胖子歧視瘦子的表現跟言行.

此外, 台灣人很假掰, 大多數不會很直接表現(網路比較直接一點)心理的念頭.

很會找理由, 譬如另一篇聊到請喝飲料, 想喝的人不會說自己要喝, 而是建議請全部人.

假掰這個詞有刺激到嗎? 希望不要太介意, 因為這個詞比較貼切.