我的理解大概是這樣

無條件基本收入跟社會福利應該是剛好相反的概念

無條件基本收入的財源
有一部分就是來自減少或取消社會福利支出

例如台北市每年補貼公車業者好幾億才能把票價壓在目前的價格
但是很多人其實是不搭公車的
無條件基本收入的話 就是不補貼了
直接把這幾億分配給市民
平常不搭公車的就可以把錢花在他們最需要的地方
需要搭公車的 可能就得負擔自由市場的票價

也就是改變我們稅金的分配方式
重稅似乎不是絕對必要