我上面不是說了嗎
用小槓桿讓口袋裡有錢有需求的人拿出錢來消費
消費券大家只會把消費券剛好花光在本來自己就會花錢買的東西上
而且還是政府全額負擔
舉這個債有很大部分會白舉

我簡單問你
節能補助家電
有沒有人會為了2千的節能補助更新家電或熱水器
有吧
他們可能本來就是要花這個錢要換
但政府出2千對他們來說有沒有誘因加速這個動作?
還是你認為政府直接買給他們會對經濟更有幫助?
難道舉整台機器上萬塊的債比舉2千塊的債來得更痛快?

那不用酷碰的人又怎樣
我管他
他不用的話這帳就不用沖銷
政府這筆錢就省下來
反正這種人拿了消費券也是買他本來就會買的東西而已
也不會多花自己的錢啊


你認為一樣商品的淨利有多少?
能打幾折?打95折你就願意買嗎?
還是要賠錢賣你?
如果不賺錢到後面還不是要裁員