引用:
|
作者埋冤狼
就類似"放生"的人差不多吧，放生的人也知道那些準備好的是事先抓來的
但那又怎樣哩
抓的是那些人，業障是抓的人，放生是自己來 福報當然是自己的
不判死刑就是少造殺孽，萬一以後犯人被放出來又犯罪，那業障當然還是犯人的
|
又不是每個法官都信佛的，哪來什麼放生造業的想法？？
單純就是因為對法律知識有所了解的話，就會知道殺人罪並非唯一死刑，必須根據個案判斷刑度。
有了正確的觀念後，再就每個個案的證據跟案情，做出最後的判決。
每個法官的評量標準不一樣，所以難免刑度會有輕重之別，但是只要這個法官是正常的，受過正規法學就育的，不管是否支持死刑，都不會跟反廢死的那些蠢蛋一樣，認為殺人就是一定要判死刑。