瀏覽單個文章
時乘六龍
New Member
 
時乘六龍的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 9
引用:
作者OscarShih
我是覺得不能全都怪在人權團體啦

說的像是他們就直接左右要不要判死刑一樣



實際上

1. 政府也要面子, 特別是先進國家似乎都有免死的思維, 不能落後

2. 法官也要面子, 沒有淘汰機制, 判什麼你拿他沒辦法, 但不如判個生的積一點陰德

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

第1點....小弟相當認同!

第2點....法官判生,是積些陰德,....這句話,小弟覺得對1半!
法官按照法律去判決,按照人倫常情去判決,該判生就判生,該判死就判死...這才是為自己積陰德!

另外廢死團體說: 政府挑4/1殺了大家都覺得十惡不赦的小丑....
小弟深深覺得這團體的想法差矣!
翁姓嫌犯的死刑執行是他自己所做所為得來的結果,是他自己選擇殺害至親還殃及無辜,受到法官審判的結果,並非任何人和政府動手去殺了他! 他如不犯下如此惡劣的罪刑,他連想去自殺時,相信都會有人去救!
廢死怎會說: 是政府挑4/1殺了他,不殺他,留下他,對台灣有何害處? .......
不依法執行他的死刑,難到每個死刑犯都要國家養到他自然死亡為止? 對社會廣大的守法者又何其不公啊?
前幾天有個案子被判死刑定讞,台灣待決的死刑犯到了40位,打了1個剩39個....不超過40,這也許是今天執行死刑的另1個小小原因吧!
舊 2020-04-02, 04:59 AM #18
回應時引用此文章
時乘六龍離線中