引用:
|
作者foxsimon2001
所以社會上有人開自己玩笑覺得不爽，看他弱就可以打爆他，反正是對方不懂基本道理??
雖然打人的那一方也是一樣後果自負就是...
學生發現情況不對也有道歉，不過目前老師打學生頭部的照片也曝光了，學生逃到台下也是繼續被追打
看來不適用學生自己上台就是切磋的說法....
當然還是要有影片才能知道真相，照片只知道兩人是在課堂上以及台下打的
但無法克制情緒衝動並會真的出手的人，不管是不是教師，首先社會上就不容許了
不然很多行業可能天天都要幹架了
有些人可能會拿以前也有體罰來說嘴，但用拳法毆打跟體罰有很大差異
另外又疑似有家暴前科(不確定，因家暴法不能公開姓名)....
但搜尋該教師全名，GOOGLE會自動帶出那一篇，明明新聞裡也沒提到姓名，卻會找到..
不過DCARD政大版也有在暗示就是...
|
老師當然也有錯，修為不足有愧師道，我要是認為老師對學生暴力相向的做法合理，我就會批評學校的善後處置對老師不公平。
以前的社會環境老師屬於強勢，師生之間一旦發生衝突，幾乎都是老師有理教訓學生，現在的社會環境逆轉，孩子生得少像寶貝一樣碰不得，老師動輒得咎屬於弱勢，這件事如果只站在學生的立場檢討老師的過失，這不就重新輪迴到以往老師至上的權威年代？
我的小孩最乖，不會做錯事。
如果館長是修為不夠的拳師，有人當面挑釁他只能打農夫，會有甚麼後果？
每個人都有自認的強項，否定他的強項也就是刺傷他的自尊，我前面也提到，敢拿別人的自尊來開玩笑，也只有熟識的親朋好友才能做，因為知道玩笑話語並沒有輕蔑之意，純粹是熟人之間的嘻鬧而已。
這位學生和被開玩笑的老師很熟？
老師有錯，情緒失控動手教訓不對，但沒有學生自以為的白目玩笑刺激，老師怎麼會做錯事情緒失控。
PS：如果學生被打傷，這又另當別論，出手教訓是一回事，打傷學生這就過份了。