引用:
|
作者真象
精神病患的歧視與減刑本來就不應該相提併論，那為何精神病患犯法了，卻要被差別待遇得以減刑呢？
一般犯案的人也有出獄再犯的，憑甚麼精神病患犯案了，就不依一般人的刑度下去判？
甚至我認為應該加重量刑度，一般人犯案，起碼他自已認知是犯法，但對已傷害他人的精神病患者而已，他自己已無法控制自已的情況下，更應該加重其刑才是。
要再轉送精神治療機構去管制，這不也是更可笑嗎？如果看醫生有效，他也不致於持刀刺死他人了。
送到醫療院所管制只是把這顆皮球踢到另一個地方去而已。
|
所以你的小孩做錯事，不知道自己錯在哪，你反而要加倍處罰他？
看到這，我也只能呵呵~
然後精神病罪犯不看醫生強制就醫，光是關，關久一點，你覺得期滿出來就會自己變正常了是吧？
還是你覺得不管刑期多少，一律關到死？或是直接判死刑？
對比你之前說的：
引用:
|
作者真象
為什麼大家都沒有去思考一件事情， 憑什麼精神有問題的就可以減刑或免刑呢？
我並不歧視患有精神方面疾病的人， 但我認為要不歧視的前提就應該在法律上也應該予以平等對待，而不應予以差別待遇
|
精神病患一旦犯罪，就要加重其刑，你這不是歧視，什麼才是歧視？
====================================================
引用:
|
作者blueck
你這個是非死刑的情況。
本串的情節，應該判為死刑，卻可能因為精神障礙躲過死刑。
要談二次犯案，死刑是沒機會的，機率等於0。
非死刑的情況，若是精神病患，當然應該治療，至於刑期與如何治療我想不是這串關心的。
死刑則不用考慮治療的問題，也節省了醫療資源。
總結而言就是三種情況
1. 死刑
2. 非死刑正常人
3. 非死刑精神病患
死刑已經不需要再去管他是正常人還是精神病患。
|
所以我完全沒談到死刑，原該判死的精神病罪犯，能逃過，可以推論會被送到精神醫療機構 去。