引用:
|
作者shadow2013
精神病罪犯的歧視和減刑、免刑完全就是不相干的兩個議題~
真正被判定為精神病患而減免刑期的罪犯，會被轉到精神病院接受強制治療，
一般精神正常的罪犯並不會被轉送，請問這算不算是歧視？
如果不送到精神病院強制治療，用一般的刑期關好關滿，
出獄後精神狀況沒有改善，是不是有可能又會再犯案？
接受過治療後，能降低多少二次犯案的機率，沒人知道，
但至少政府用了科學上相對有效果的方式，來處理精神病罪犯。
如果政府只為了把精神病罪犯和一般罪犯一視同仁，用一樣的刑期關好關滿，
那這個政府在精神病罪犯刑期滿後，二次犯案後，一樣會被幹譙到爆！
|
你這個是非死刑的情況。
本串的情節，應該判為死刑，卻可能因為精神障礙躲過死刑。
要談二次犯案，死刑是沒機會的，機率等於0。
非死刑的情況，若是精神病患，當然應該治療，至於刑期與如何治療我想不是這串關心的。
死刑則不用考慮治療的問題，也節省了醫療資源。
總結而言就是三種情況
1. 死刑
2. 非死刑正常人
3. 非死刑精神病患
死刑已經不需要再去管他是正常人還是精神病患。