那個文章作者立場可一點都不客觀,
文章中批評中國檢體都是華南海鮮市場有關太狹窄,
而美國檢體分布各州, 而且美國檢體都與武漢有關,
得到美國是被武漢感染結論.
但他"忽略"了美國當時只有與武漢有關病例才採檢,
當然全部案例都與武漢有關.

怎麼對剛剛才看清中國統計取樣偏差的精明學者,
立馬對美國統計取樣偏差就鬧糊塗了起來?
看後面結論就能明白,
他的結論是呼籲中國應該擴大採檢, 這很合理,
但接著又說美國之前肺炎都已經過去了, 不用回頭去採檢,
這下有特定立場的狐狸尾巴就露了出來.
(最近常見這種同一篇文章為了立場, 當場就自打嘴巴的案例).

網頁下面有其他做過全球大範圍採檢的研究,
採檢了各國可得到149個變異, 分成S型與L型兩大族群,
結論可以看看.