瀏覽單個文章
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者老老濕
你說錯了
F-22以經全面6長2短了
https://i2.kknews.cc/SIG=29atd4c/ct...1q5p1p44481.jpg

美國新一代空對空飛彈計畫
要求條件是目前一半的體積.達到相同的射程與威力
也就是6長會變成12中
一次可以攜代14枚中程飛彈
https://image.pttnews.cc/2019/12/13...g?redirect=true
另外
F-35.F-15上面也將全面雍有A射B導的飛彈能力
目前F-35已經可以導引海軍神盾艦上的SM-6(射程460+km)

也就是說
美軍戰機不一定要帶滿飛彈
只需要友軍(F-16.F-15.F-18.B-1B.P-8)上有足夠的飛彈
就可以擊落共軍戰機

另外
新一代的B-1B跟P-8與E-2D都有間接或直接能力
https://i1.kknews.cc/SIG=1bkdiqt/ct...0q67oo7s74o.jpg
具有導引中程空對空飛彈的能力
B-1B轟炸機
上面更可以攜帶上百枚空對空飛彈



美國的建軍方針現在其實很明白
就是透過高低配F-22 +F -35作為空優主力

但這是軍武等級的戰略
真正的戰略是 透過 F35
壟斷友邦國家的次世代飛機開發
達到一個斷層,讓美軍的軍武開發得以壟斷
確保美軍的軍武差距 特別是F-22 又高於F35


另一方面,敵軍的軍武開發,目前已俄羅斯與中國為主
只要壓制如印度的採購(只能壓制沒法壟斷)
長遠發展中國必然得投入數倍於美軍的資源
彌補新世代飛機的數量採購帶來的成本差距 (中國俄羅斯 VS 美日韓英....)


爭一時 ? 目前美軍還是勝

爭一世 ? 看看中國能繼續投入幾十年的軍事武器研發嗎就知道

光一項 軍艦研製,中國可以跟下水餃一樣,每年數百億甚至可能上千億的投入
卯起來下水成軍
就知道,中國必然獲得勝利
好棒棒惹
舊 2020-03-07, 10:56 AM #37
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中