引用:
作者holisonyy
歷經藍綠的總統跟立委輪流當最大黨
真有心守護台灣,會從199x年開始搞到現在還健保漏洞越開越大??
|
歷經? 2016年開始我看不到歷經這回事
現任執政黨不是一直都過半?
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/1721882
https://news.tvbs.com.tw/life/1048721
現在旅外人士可以欠費不鎖卡, 還能繼續用, 這看起來還比較像是個自己的bug自己解, 然後自high的行為不是嗎?
--
不過要說現在的藍色很好, 我倒也說不出口...
回到正題, 健保漏洞應該分兩部分
健保費用的漏洞, 以及健保產生的金額缺口
健保費用的漏洞看起來完全是現在執政黨挖的洞, 大致上的原因包括了大赦低收入戶以及砍軍公教退休金(軍公教退休金中的18%部分是會收回去又變成健保費用, 這部分缺口完全沒有替代補充)
額外因為不鎖卡的原因造成旅外人士沒繳費也可能可以續用健保
在這時期中唯一有對健保費用做修補的人, 叫做馬英九, 可能是第二任沒有壓力所以就搞了二代健保補充保費
健保產生的金額缺口問題上面, 老實說, 這個政策本來就會造成財政漏洞
因為是刻意造造成的.....
80年代的國民黨基本上是右派, 當初設計這個架構的人算是蔣經國那一派的
但是卻搞出了比歐洲社會主義濃厚的國家更左派的系統............全民健保
https://zh.wikipedia.org/wiki/全民健康保險
http://2020hfa.blog.ntu.edu.tw/1997...實施兩週年感言/
因為這個保險的設計是社會救濟, 而非正牌的保險, 所以系統設計就是所有人都強制要出錢
看看當年的時空背景, 實施全民健保實際上必然會衝擊到1. 資方(相當於資方要多出錢), 2. 醫生團體(原本不用繳稅, 現在收入攤在陽光下) 3. 年輕人(用不到健保還要出錢)
但是政府還是強力推動, 在我人看來就是政治家和現在政客小人的差異
以當時的理想來說, 我不認為甚麼老人, 罕見病就可以一刀切, 因為這樣做就失去了人類的光明面
以我個人看起來, 當年搞了這個法案應該也和下一步的經濟轉型有關(醫療醫藥產業升級)
藉由健保的龐大被保人擴大我們的病例數量和醫生的數據數量
如果搭配醫藥的國產化, 那台灣出現世界級藥廠也不是夢想
但是實際上這個計畫還沒走到20%蔣經國就蒙主寵召, 但是對台灣還是有一定的效果
可以看到長庚醫院(又是個蔣經國遺產, 王永慶逃稅象徵)現在在部分的先進醫療手術上面在世界走到了前緣
而到了2020年的現在, 如果國民道德程度可以稍微提升一點, 應該可以想像的到如果台灣想走大數據和AI, 唯一的可能性就是仰賴全民健保開辦來25年的龐大的醫療基礎數據
回顧看看80/90年代的政治人物, 再看看現在這些XX
討論到這邊, 我又懶得繼續講, 不過是對牛彈琴
--
看來這個2000年代的帳號該是有可能要被站長砍掉的時候了.....