|
Senior Member
|
呵呵, 可以改賭我家有人只剩加拿大護照嗎? 有雞排耶.
我父母不行, 我就不行 (已經說了, 不能主動, 可以被動)
去通過單一國籍制, 我就自然而然只有加拿大國籍了.
... 我爺爺的部分就繼續看還有幾多年吧.
只是你們很難面對那個真的問題點, 那就是如何去濫用健保.
已經很多人提過, 我也提過, 那就不重複了.
你真心認為把雙國籍趕跑, 你就能解決健保問題? 而雙國籍是主要問題者?
這就是你跟我觀點不同的地方, 我認為不是, 是民族性, 無關乎國籍.
PS. 我大概了解誤會在哪裡了, 這裡鄭重申明: 我不是認為加拿大或北美好.
=> 我是認為那裏我比較適合, 日後一定會去, 如果你要這點我可以保證.
至於提早刪掉國籍, 那我工作生活會有很多麻煩, 並不是關乎健保的部分.
以我繳的稅而言, 我用健保幾乎是九牛一毛, 我經濟壓力大, 要照顧很多人, 不能常有病.
... 而且你的心態與口德錯誤了, 有加拿大國籍的是孩子, 以前說過了.
我跟妹妹去讀書, 她獎學金拿到畢業後工作結婚生子, 我是後來回來開始照顧年老父母.
老人家台灣國籍, 要去加拿大.. 應該是辦理依親? 不過他們不願意去, 沒辦法.
至於你覺得他們濫用? 我家人很正直, 絕對繳得非常足夠, 看得病非常得少.
隨便舉例, 爺爺住院時也不是健保房, 我們沒有跟有需要的人去搶健保房.
(你知道醫院房間有這個差異嗎?)
看我寫另一篇關於工作與疫情就該曉得, 我一直都主張資源要讓給有需要的人.
反對人人排班, 結果排擠掉真正有需要請假去照顧孩子或特殊情況的工作者.
你們被仇恨與愛國之心(?)給蒙蔽了, 我說的都是事實, 只是你愛聽不愛聽.
但不必人身攻擊, 我父母很正直, 雖然他們教育我跟我妹不多, 但我們都很乾淨.
... 父親是空軍軍官要隨部隊營地, 母親要工作養我們.
從小我們也就出去讀書, 高中開始獎學金出國, 離開父母, 所以的確是沒有多少家庭教育.
|