引用:
作者shadow2013
那就看其他人覺得是你心態扭曲,要過度解讀開版的算法和數據,
還是覺得我對開版的解讀單純簡單~~
繞?
單純記下來的數據是要提供後續統計應用,沒去計算分析、比較它,意義在哪裡?
知道武漢肺炎中國現在確診8萬人,意義在哪,很多?很少?
和誰比、怎樣比,算多、算少?
一直講單純的記錄有意義,結果舉了一個沒意義的睪丸平均當例子,然後呢?
舉了一個不相干的東西,沒辦法當反證啊,一樣是在張飛打岳飛啊~
還是莫非你一直堅持的有意義,只是要講資料是真的才會記錄,不是唬爛、荒謬的?
那我真的要昏倒了,從頭到尾我都在講應用比較上的意義,大佬~~~
|
你說:
「那就看其他人覺得是你心態扭曲,要過度解讀開版的算法和數據,
還是覺得我對開版的解讀單純簡單~~」
是的,我同意你的確很單純,而且思考很簡單。
你說:
「單純記下來的數據是要提供後續統計應用,沒去計算分析、比較它,意義在哪裡?
知道武漢肺炎中國現在確診8萬人,意義在哪,很多?很少?
和誰比、怎樣比,算多、算少?」
這個問題的答案跟SARS問題答案一樣,你說是吧?
是的話,SARS的統計有沒有意義?
有的話,別忘了,SARS的統計樣本數、偏差值都不符該網友的標準耶∼
如果他對,就是推翻SARS的統計結果;
不然就是他錯。
這麼簡單的道理,你就是一直繞不出來,我真不知道你的程度到底在哪裡?
你說:
「一直講單純的記錄有意義,結果舉了一個沒意義的睪丸平均當例子,然後呢?
舉了一個不相干的東西,沒辦法當反證啊,一樣是在張飛打岳飛啊~」
你在說你前面舉的學生量身高那個爛例子嗎?
的確是張飛打岳飛啊∼
你說:
「還是莫非你一直堅持的有意義,只是要講資料是真的才會記錄,不是唬爛、荒謬的?」
有意義的才會被記錄、才有價值,這很難懂嗎?
平均一人一顆睪丸有意義嗎?這數據有價值嗎?