引用:
|
作者shadow2013
都說過n遍了，樓主只是單純講出他覺得正確的算式，然後算出數據，
如果套用到你sars連結裡陳述出來的各國死亡率數據，是不是也都是在比高低~
如果是，難怪就影響到你對於下面所謂的判斷~
sars連結裡面出現的死亡率數據就是沒意義，只是一個個獨立數字的記錄，
所以連排名、比較、後續分析都沒有，只是純粹的計算後列表，
樣本數高的和不高的都放在一起，根本談不上「統計」，
你怎麼到現在還不能理解？
gdrgdr會回你偏差值，是因為你講出「比一下前幾名」的死亡率，
所以進入到統計去，結果你拿sars單純的列表，來反諷他統計的定義，
根本就是張飛打岳飛~
所以我說，別急嘛！
從頭到尾這串都沒有人在比較死亡率這回事，只有你在講「有人在指稱中國死亡率比較高」~
|
還在「樓主只是單純講出他覺得正確的算式，然後算出數據」？
我也講過n遍了，沒看到「中國的死亡率高」這幾個字，並不等於沒表達這個意思。
懶得再打一遍了，我重貼一次，你如果看不懂，請誠心請你的國文老師幫你解釋。
引用:
|
作者newsnes
標題：中國不只數據造假喔,連死亡率的算法都在誤導你
樓主認為誤導什麼？
樓主剛開始說「中國跟WHO都強調死亡率2%」，最後說「中國的死亡率大約是12%，中國以外的死亡率大約是3%」。
所以，樓主認為中國跟WHO誤導中國死亡率不高，最多與全世界也只有2%的差距而已。
但依據樓主所認為「正確」的算法，則高達9%的差距。
言下之意(這是重點，是你所未能領悟之處)，當然指的是中國的死亡率高於其他國家很多。
所以我說，或許你國文程度真的很差，不然就是就是在裝傻。
否則，正常人都看得出來樓主想要表達的，就是中國的死亡率高於其他國家很多。
|
然後又是同樣的問題：「sars連結裡面出現的死亡率數據就是沒意義，只是一個個獨立數字的
記錄」
同樣，前面也說了，也懶得再打一次，也複製過來...
引用:
|
作者newsnes
如果統計出來的數據沒意義，那麼這個數據就連出現都不應該，這都不懂嗎？
例如老笑話，你和你老婆平均每個人有一顆睪丸。
或是全台灣平均每個人有0.X個睪丸。
這些數據都完全沒意義，所以就只是笑話而已。
不只不須要「預測」和「比較」，連一個分子一個分母得出來的這個參考數據都一點參考價值都沒有，根本不可能被記錄在正式統計文件裡，這很難懂嗎？
|
簡單來說，不用特別去比較，只要被記錄起來的，就必須是有意義的。
既然無意義就不會被記錄起來讓你看到。
懂了嗎？
跟你討論真是累人啊∼同樣的東西講了那麼多遍，就是繞不出來∼
