引用:
|
作者shadow2013
嗯？別串的誰怎樣很重要嗎？還是你在別串有別的恩怨一直記到現在？
我就直說了，沒看過有別串有誰在說中國死亡率高~
有的話，就看你要引這串誰的話，去打別串誰的臉，報一下老鼠怨囉。
至於這串，我舉例就說了，心態問題嘛，樓主單純只是想講他的算法得出的數據，
你就覺得中國在被別人比較，我看著也只能笑笑。
還有，我真的覺得你老想著要用誰誰的話，來打臉誰，這種扭曲的心態，影響了你的思考邏輯~
我換個方式再講單純一點好了，你貼的sars連結，根本也沒對單一死亡率做出後續解釋和各國排名，
連結文裡也沒做「預測」和「比較」，只有一個分子一個分母得出來的參考數字，
請問在連結裡的死亡率，有什麼統計上的意義被gdrgdr推翻？
還是老話一句，別這麼急嘛。
|
早就說過了，跟什麼恩怨無關，我只是討厭有人睜眼說瞎話而已。你都沒在聽？
是不是上國文課也都沒在聽，國文程度才會如此低落？
低落到連我反諷gdrgdr網友推翻了SARS的統計數據，其實是在說他的定義錯誤也不懂？
若是，那真是令人啼笑皆非啊！
如果統計出來的數據沒意義，那麼這個數據就連出現都不應該，這都不懂嗎？
例如老笑話，你和你老婆平均每個人有一顆睪丸。
或是全台灣平均每個人有0.X個睪丸。
這些數據都完全沒意義，所以就只是笑話而已。
不只不須要「預測」和「比較」，連一個分子一個分母得出來的這個參考數據都一點參考價值都沒有，根本不可能被記錄在正式統計文件裡，這很難懂嗎？
所以，如果gdrgdr網友的「標準」是對的，那就表示SARS的統計數據完全無意義，不該被記錄起來。
但事實上是這樣嗎？
老實說，我現在開始覺得你不只國文程度有問題，連理解力和邏輯都有很大的問題啊∼