引用:
|
作者shadow2013
他只是單純把算法的數據講算出來，覺得中國的算法不對，
你這樣就要當成他在講中國的死亡率「比別國高」？
你這種心態就好比今天有一個小學生全班健康檢查，到量身高這個項目，
a同學量出來老師唸160公分，b同學量出來老師唸180公分，
a同學當場玻璃心碎，大喊老師歧視，把b同學的身高拿來和他比較。
這時什麼國文老師無關，和你的心態健康度有關~
你的問題可大了：
gdrgdr有"萬"樣本數的說法，是建立在考慮偏差值這個前提之下，
如果你不去比高低，死亡率單純就是一個直覺的參考數字，
請問考慮到樣本數和偏差值是要幹嘛？
而且都說過幾遍，sars的是完結的案件，總人數就是固定在那邊，
人家回應的時候根本沒在比高低，你硬要拿"萬"樣本數出來講表達打了誰誰的臉，
然後忽略人家說過偏差值這個前提，我還真不知道一直裝傻講打臉別人是有什麼意義。
|
他只是單純把算法的數據講算出來？
看來，或許你國文程度真的很差，不然就是在裝傻。
前面已經說過了，沒看到「中國的死亡率高」這幾個字，並不等於沒表達這個意思。
標題：中國不只數據造假喔,連死亡率的算法都在誤導你
樓主認為誤導什麼？
樓主剛開始說「中國跟WHO都強調死亡率2%」，最後說「中國的死亡率大約是12%，中國以外的死亡率大約是3%」。
所以，樓主認為中國跟WHO誤導中國死亡率不高，最多與全世界也只有2%的差距而已。
但依據樓主所認為「正確」的算法，則高達9%的差距。
言下之意(這是重點，是你所未能領悟之處)，當然指的是中國的死亡率高於其他國家很多。
所以我說，或許你國文程度真的很差，不然就是就是在裝傻。
否則，正常人都看得出來樓主想要表達的，就是中國的死亡率高於其他國家很多。
至於你說「別串我根本不知道有誰(說中國死亡率高)」，這點就要問你自己是不是誠實了。
這段期間七八區幾乎被武漢肺炎的話題淹沒，除非你都沒看其他討論串，否則，說你不知道有人說中國死亡率高，真的就是睜眼說瞎話了。
至於樣本數的問題，該網友是這麼說的：「沒有萬以上的樣本數，偏差值>死亡數會導致該統計沒意義」
意思是，沒有「萬」以上的樣本數，偏差值若大於死亡數，則統計無意義；
若偏差值小於等於死亡數，那統計就有意義。
SARS的樣本數肯定沒有「萬」，你自己可以去我前面貼的SARS維基百科連結看看，是不是統計數據的偏差值都小於等於死亡數？
如果不是的話，那些統計數據是不是就沒意義？
那他是不是推翻了SARS的統計結果？
幫你一下，該網友所謂的偏差值，指的應該就是「標準差」的值。
底下維基百科的連結你可以參考看看。
標準差