引用:
|
作者newsnes
作者ExtremeTech
中國跟WHO都強調死亡率2%
它們拿死亡人數跟確診人數相除
但是實際上確診排除死亡跟痊癒,剩下的都是還在治療的
還在治療的都還有可能會死喔
不能把還在治療的當作絕對不會死
所以正確算法是死亡人數/(死亡人數+治癒人數)
中國的死亡率大約是12%
因為醫療系統爆掉,所以重症就幾乎沒救
中國以外的死亡率大約是3%
|
他只是單純把算法的數據講算出來，覺得中國的算法不對，
你這樣就要當成他在講中國的死亡率「比別國高」？
你這種心態就好比今天有一個小學生全班健康檢查，到量身高這個項目，
a同學量出來老師唸160公分，b同學量出來老師唸180公分，
a同學當場玻璃心碎，大喊老師歧視，把b同學的身高拿來和他比較。
這時什麼國文老師無關，和你的心態健康度有關~
引用:
|
作者newsnes
你到底要不要回去請教國文老師？
你這種中文程度，是要叫別人怎麼和你討論下去呢？
真要把你當國中、甚至國小學生教嗎？
抱歉，一來我不是國文老師，再來我也不是國中小學老師，恐怕無法真的幫到你。
不過，既然你還是有疑問，我就試試看吧，能不能聽懂，就看你的造化了。
首先，你問這串到底是誰說了「中國死亡率高」。
這我在上一則已經提示得那麼明顯了，你還是看不出來？
好，我就直說吧。
看樓主的發言：
中國的死亡率12%，其他國家3%，這就表示了中國的死亡率高於其他國家。
然後，為什麼回gdrgdr網友「在沒有其他國家可以比較的情況下，指稱中國死亡率高，是在哈囉？」
因為，既然gdrgdr網友說樣本數要到「萬」，統計數據才有意義，那麼樣本數達到「標準」的國家，就只有中國，所以其他國家的死亡率都沒有意義。
這點沒問題吧？
接下去，既然只有中國的死亡率有意義(依gd...
|
你的問題可大了：
引用:
|
作者gdrgdr
疾病死亡率統計請累積樣本數後再來算好嗎?
沒有萬以上的樣本數，偏差值>死亡數會導致該統計沒意義
|
gdrgdr有"萬"樣本數的說法，是建立在考慮偏差值這個前提之下，
如果你不去比高低，死亡率單純就是一個直覺的參考數字，
請問考慮到樣本數和偏差值是要幹嘛？
而且都說過幾遍，sars的是完結的案件，總人數就是固定在那邊，
人家回應的時候根本沒在比高低，你硬要拿"萬"樣本數出來講表達打了誰誰的臉，
然後忽略人家說過偏差值這個前提，我還真不知道一直裝傻講打臉別人是有什麼意義。