引用:
|
作者超越86的是87
無分藍綠，不說政治，只談務實
台灣的國家意識被國內的幾個極端團體搞的錯亂
這個名字，代表歷史
這個國家，早是獨立
所以只需要認識國家名稱的時代意義
國際的英文翻譯，要用音譯
我們可以把China還給維尼，也把不同給區別出來
務實，不須需要過度理想化的空想
生存，是我們的目標
|
之前寫過的老梗再提，首先，如果採用美式英語發音思維，或者著說採用KK音標思維，
應該要是"JūngHuá"音感才會更接近，而「不是」"Chunghwa"。
再來，就我個人的文字和語音審美觀＋傳統漢文化思維，我比較偏好「意譯」，我會覺得「音譯」聽起來有蠢到！
我不認為國際的英文翻譯，就一定只能用音譯。
我的認知基本上還是相對全頭大的說什麼就是什麼。
"china"在古早世代傳統還有「瓷器」的意思，用這個英文單字比較有「文化感」。
把東西還給對方？我覺得這種思維反而是一種「示弱」的表現，並不等於務實。
補充一下，"Taiwan"應該要擺在最前面，然後用逗點間隔。