瀏覽單個文章
acetyIII
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 210
引用:
作者abcpanadol
是嗎? 我不是有說


這種像是做臨床試驗: 藥物當然免費, 而且普通還要給受試者錢,
因為用這種藥未必有效, 還有風險
----
美國藥廠原本就常把爛藥講成仙丹, 信不信由你
只有一例的試驗不具意義, 沒做完人體試驗, 有效沒效說不準,

做人體試驗辛苦又花錢, 也有風險, 現在中國人變人免費幫美國藥做人體試驗,
拿個新藥適應症的中國專利, 除了賣給藥廠, 想不出這種專利有甚麼用
...............

這種是人體試驗做了有效才能拿"適應症"專利, 沒效也沒有
不是平白無故就可以拿

--------------

風險報酬不成比例的話, 不就是幫藥廠賣藥而已?

如果我是藥廠, 我會很樂意有這種"夥伴"


問A答B是你的專長?

藥有沒有效,是一碼事,專利先卡又是另一碼事,人家先卡位,然後你說沒用...........,再扯一堆藥效,專利可能不過....那都是後話了

我也知道買樂透很大機率不會中,但沒買肯定不會中

所以專利對中國有沒有用?

你都說了沒專利障礙的地方,藥商補完試驗取得藥證就能上市,不是就認專利有用了,其他都是廢話
舊 2020-02-07, 10:21 AM #283
回應時引用此文章
acetyIII離線中