引用:
|
作者acetyIII
其實這問題你已經不止一次有意或無意的避開爭點了
爭點是中國申請PCT專利沒用，幫忙賣藥而已
但事實上，真的沒用嗎？
藥商要的就是盡速拿到藥證，於他國再作銜接性試驗就好，讓中國這邊盡速核發藥證，這是他的目的，晚一天的損失都不小
另外，即使做完試驗，要查登時一樣在他國會遇到專利問題
|
是嗎? 我不是有說
這種像是做臨床試驗: 藥物當然免費, 而且普通還要給受試者錢,
因為用這種藥未必有效, 還有風險
----
美國藥廠原本就常把爛藥講成仙丹, 信不信由你
只有一例的試驗不具意義, 沒做完人體試驗, 有效沒效說不準,
做人體試驗辛苦又花錢, 也有風險, 現在中國人變人免費幫美國藥做人體試驗,
拿個新藥適應症的中國專利, 除了賣給藥廠, 想不出這種專利有甚麼用
...............
這種是人體試驗做了有效才能拿"適應症"專利, 沒效也沒有
不是平白無故就可以拿
--------------
風險報酬不成比例的話, 不就是幫藥廠賣藥而已?
如果我是藥廠, 我會很樂意有這種"夥伴"