瀏覽單個文章
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,054
引用:
作者rainwens
如果IM採用點對點加密,就某種程度來說應該算是安全的吧?
因為金鑰是由通訊雙方擁有,而非營運商,當然前提是營運商確實有做到,
Skype就是被懷疑有後門
https://www.twisc.org/tw/project/%E...%A0%E5%AF%86-4/
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A...%8A%A0%E5%AF%86

關於自主研發,我認為政府應該只須設計架構,再交給民間來玩,
一方面避免與民爭利,另一方面光靠台灣政府力量很難跟大企業拼,
容易浪費稅金,走開放模式結合社群力量比較有效益。

在這樣的條件下確實是沒錯
但是 skype 過往行為已經無法再讓人信任
而且之前稜鏡事件,已經很好的示範過
怎麼去監控這些當初所謂就算花"一輩子"也不能破解的算法

事實上安全的開源通訊協定選擇也不少
telegram 去年也有人靠自己土炮寫出了 telegarm 沒開源的 server 的部分
我是覺得要自己重造車輪,或直接拿現有的開源專案來用,我都沒甚麼意見
重點是發展下去,而不是等到真的戰爭的時候才那邊慌張
有看過電影"模仿遊戲"的都知道,戰時的訊息傳輸加密有多重要
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2020-01-22, 09:20 AM #36
回應時引用此文章
野口隆史離線中