引用:
|
作者小屁孩
以前高一在美國上歷史課時
我還記得老師是一個德國人
講英文還有德國口音 
說珍珠港被偷襲後 毫無防禦能力
不知道日軍當時在想什麼
要是偷襲後馬上派出所有主力進攻美國本土
大家就會變成是用日文在上課了
.....當時還真的相信了 |
的確不可能
1.地理位置沒有跳板可以直攻美國本土
2.後勤能量完全跟不上
3.軍備數量不足(連中國都啃的很辛苦)
進攻的大忌就是沒有第一次就把對方吃下來
後續支援又被敵軍斷後
有興趣可以參考古寧頭戰役(金門戰役)
共軍就是犯了這個致命錯誤(運輸船隻不足)
否則以當時的兵力
早就直接收復金門。
其實角度換到美國也是一樣
考慮在日本種香菇的考量之一
就是傳統武力的後勤完全找不到地方可以跳板
海扁德國至少還可以在英國本島打底
想扁日本....
菲律賓太遠、台灣太小、中國還是日本的佔領區
想來想去還是種香菇最省事。
引用:
|
作者supertai
零戰的攻擊力很強，極度輕量化，機翼還用上木頭。但是不經打，所以後期日軍有經驗的飛行員都死光後，被美國有經驗的飛行員打好玩的。
|
零戰的設定很極端，日本的資源有限
機體很多地方都偷料，講好聽是輕量化
但完全沒有裝甲保護
美軍戰機用.50掃一下
不是起火燃燒就是飛行員當場被打死
再者零戰的武裝只有二挺7.7mm機槍及二挺20mm機砲
最糟糕的是20mm機砲只有左右〝各60發〞(後期改彈鼓左右各100發)
這非常考究飛行員的射控能力
因為美軍戰機皮厚，想要擊墜非常仰賴20mm機砲
早期飛行員因受過嚴格的訓練
所以有能力直接擊斃飛行員
但後期青黃不接
日本飛行員連基本的起飛降落都有問題
更別說進階的射控能力
所以瓜島戰役後的雙方飛行員擊墜比差異非常懸殊。