引用:
|
作者沒問題
是波特王不同意配合對方公司的經營考慮，不要偷換概念啊。既然波特王不同意，那來的審察？
那波特王是否是思想審察中國公司呢？
不正常啊，不過波特王不配合中國公司的營收考慮，那只好終止合約啊。
另外提一點，7-11的員工，上班時間，一但出了店門口，非為公務，就不得穿著制服。你不知道嗎？
|
既然你知道不正常
你怎麼還會認為波特王需要在非中國境內且非合作平台上配合中國公司的審查？
波特王沒下架就代表中國公司沒有將思想審查延伸到境外？
所以我前面就說啦，按照你的邏輯
A威脅B給錢，只要B沒配合，就不構成恐嚇
可笑至極
