像這種東西官方一定不會自打嘴巴, 會提出更多詢問或要求文件去確認.
合法是怎麼合法? 做到什麼程度合法? 條文怎麼寫, 他們怎麼解讀都是問題.

單純問一個很簡單的: 如果錢存入我的銀行帳戶, 為何我不能自由拿出來?
而且是我本人到場去執行這個動作, 不是他人代理.

然後就會回到上面鬼打牆的情況, 最終的大絕就是:
"如果你一切正當, 有什麼好怕官方調你資料的?"

因為你這個說法就是建立在官方一定正確的基礎上, 也建立在這源頭不是來自於官方管制.
但問題就是最終源頭的管制就是你說的那個單位, 你跟那個單位申報就是一個矛盾.
有名的圖片: 什麼都是我的人~

你跟狗主人說你的狗為什麼聽你的話咬人?
狗主人說他跟狗兒交代要去咬有嫌疑的壞人.
回狗主人說並不是壞人啊!
狗主人說那不然你先被咬到確認不是壞人.
但已經咬了, 所以不管怎麼確認, 你都是壞人.

別覺得我寫得偏激, 這就是人治.
除非太多人都被咬到不爽, 激起太多人的抗議.
那就是去年有名的新聞.

像我這種情況的人並不多, 所以就別傻到去跟狗主人告狀了.

PS. 這裡是用通俗解釋, 不是污辱, 請別過度解讀.