引用:
|
作者Toluba
我並沒有亂創名詞，我說的思想審查是一種行為
今天波特王的事件就是因為中國公司對他的影片做了思想審查
如果你覺得我用的名詞不對或不合適
麻煩你指導一下
中國公司是基於什麼理由可以去干涉波特王的影片內容？
|
我個人認為，就是一個認同跟不認同。
前面已經提到了，既然你認同不應該思想審察，那你何必在乎中國公司的行為？波特王何必在乎海外的行為？
引用:
|
作者Toluba
我干涉了中國公司？？
我什麼時候跟他們接觸過了？
沒接觸過也能干涉？
你到底懂不懂自己在講什麼？
|
你知不知道你在說什麼？
你如果認同中國的公司不是因為思想審察的原故，而是因為自身在中國經營的需要而要求波特王下架對他們認為有爭議的影片。那你就是真的知道自已在說什麼。
反之，如果你一直認為這就是思想審察的原故，那你只好無限跳針一直跟我槓唄。