引用:
|
作者Toluba
你在講什麼你自己看得懂嗎？
「基於沒有任何的理由」？
你沒有任何的理由就可以要求別人下架影片？是土匪還是流氓嗎？
要求影片下架，否則終止合約，不算干涉？因為影片沒下架
那A威脅B放水，但B沒照做，A也不算恐嚇囉？
你再繼續掰啊  |
你知道對方是土匪，那你還去做生意？你還照對方的意思下架影片？是你腦袋壞了？還是我繼續掰？
是你認為對方是土匪，干涉了波特王，人家波特王腦袋可很清楚的。
大概波特王膽子比較大，能跟土匪做生意。
到是中國公司很倒楣，被波特王思想審察又被你強迫干涉。
現在是你得說明，為什麼你總是要不認同你的人接受你的思想審察？
引用:
|
作者shadow2013
其實可以不用浪費時間。
他只是要用複雜的反反反問，洗掉事件原本簡單直覺的脈絡而已。
|
我不洗掉任何人的想法，我只是問你，不認同有問題嗎？你為什麼一直思想審察別人呢？
我只是按你說的話，回答你的問題。
你可以堅持中國有思想審察，也可以認為中國有干涉。我從來就沒說我會或我能強迫跟阻止你。
那你為什麼這麼干涉我呢？