轉貼胡教授臉書資料：
各位好友：

我支持韓國瑜，是支持他個人，也是支持他的政策路線。

即使他敗選，我仍然認為他的政策路線，特別是兩岸政策路線，對台較為有利。

台灣人當然可以決定由誰當總統；但台灣的未來，事實上無法擺脫對岸的對台動作與政策。

我在臉書上講過，老共這兩三年來的對台政策，已經再明顯不過：

1. 歡迎台灣的資金、人才去大陸，願意去的人，給你接近他們ㄧ般人民的待遇；

2. 對於在台灣選擇跟老共對幹到底的人，他不打你，但他窮你、鎖你。他不讓大陸的錢跟人來台灣，不買台貨，不讓你有國際生存空間。

這是大家其實都可以看得到的事實。

不管是民進黨或國民黨，都必須面對這個事實。

民進黨選擇跟對岸硬幹到底。這個姿態，讓民進黨在2020大選大勝。

國民黨呢？

所謂國民黨要檢討，是不是為了未來要拿年輕選票，也要走這樣的路線？

我認為這是飲鴆止渴的路線。

但我的意見不重要。

重要的是，國民黨未來要不要跟著走民進黨的兩岸路線？

所以，那就要看，對於民進黨的大勝，老共怎麼看？怎麼想？會有什麼回應動作？

還有一個民進黨從來不對台灣年輕人談的問題：我們到底有沒有跟對岸硬幹的實力？

如果答案是否定的，你能贏得了選舉；但你有把握能贏得了老共嗎？

難道，這不是台灣真正的問題嗎？

國民黨能贏民進黨，或民進黨能贏國民黨，卻都沒辦法擺平老共，沒本事哄住拖住老共不要對台動手，不用窮台鎖台困死台灣生機，在台灣的選舉中，誰贏誰又有什麼用呢？就能解決台灣面臨的問題嗎？

蔡英文講得很好，這次選舉，台灣人更大聲表達了顧主權的民意。但我要問：對岸不同意台灣這種民意，那要怎麼辦？

我要的是這個問題的答案！

不管是哪一黨執政，我都要這個問題的答案！

如果所有人都在迴避這個問題的答案，這才是台灣真正危機所在；這才是台灣人真正的悲哀！

面對這個問題，國民黨過去ㄧ直選擇模糊以對；民進黨擺出和對岸硬幹到底的姿態，這是年輕人選擇民進黨、不選擇國民黨的原因。但我認為，以個性和智慧而言，老韓如果當總統，他至少可以先哄著對岸不要對台灣痛下殺手，再來跟台灣民眾及對岸研究如何解決台灣面臨的兩岸問題。

民進黨的路線是跟對岸來硬的，這就是正確的選擇嗎？因為民進黨贏了選舉，因為年輕人都支持這個路線，對台灣而言，這就是正確的選擇嗎？

我要的是這個問題的答案！

我支持老韓，因為我覺得，他至少可以帶領大家去思考、去討論這個問題的答案，而蔡英文不會這麼做。

你知道面對中共，擺出強硬姿態，你可以贏得選舉，你可以拿到年輕人的票，但你應該要知道，這根本沒有解決台灣的問題。

我對台灣ㄧ切都很滿意，但我知道，我們只是像鴕鳥ㄧ樣活在台灣，不願面對，也不肯討論，面對兩岸間的衝突，台灣到底該如何解決問題？老韓不來硬的，他打算以智慧來面對這個問題，找出解決問題的最終答案，這是我堅定支持他的主要原因。

所以，如果ㄧ定要我說對這個選舉結果的感想，我就坦言：這場選舉所顯露的「具台灣特色的鴕鳥主義」，其實比老韓敗選要更嚴重千倍萬倍！

#####################################

1.不投含總機就是罪該萬死!!
2.說好的9百萬票呢??
3.13億的大中華子女一人一口口水就能淹死你了，還不趕快去跪求13億的大中華子女，賞你一口飯吃...

4.廢文........