75分或是65分,如果在從零到有的過程中對產業與人才培養(ex. 工具機產業/航太系/材料系/電機系...etc)有相當程度的幫助,勝過95分但沒有幫助到以上兩點的。
我遇過清大核工系畢業,在自行車產業發光發熱的;也遇過紡織系畢業,在複合材料產業發光熱的高手。
將局部劣勢轉化為整體力的優勢,才是小國小民的方向。
引用:
作者blair
武器都要發展
沒錯
但現代武器發展已經精密且龐大到沒有任何一個國家可以100%自製
而美國只要能掐住關鍵零組件
就能讓你的武器從95分變成65分
中科院能把預期65分的武器變成75分就會把美國人嚇到
但依然不是95分的
美國人仍舊不需要擔心
關鍵零組件如果很好做,那就不叫做關鍵零組件
現代精密武器的數量跟槍砲是差很多的
戰鬥表現也會差很多
以色列空襲敘利亞的時候敘利亞打個幾十發飛彈無一命中
這幾乎就是去了一半的庫存了
打掉這麼多飛彈一發也沒中,這就是95分跟65分的差別
另外有一個很好的例子是日本
日本是"自衛隊"不是"軍隊"
卻還是有龐大的國防工業,但武器只能自用
自衛隊的自製武器多是全球最貴
為了維持國防工業能量是不得不的犧牲
但也有廠商玩到後來玩不下去不玩的
有朋友待過日企的武器開發部門
每天爆肝到一點公司還虧錢
而且還是全球最貴...
|