瀏覽單個文章
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者alpha
武器不只是武器,它是一個產業。不管它民用軍用,有限制沒限制,可以談到受益到社會及產業鍊,其實總體來看就是門好武器。與其去討論為何拿不到90分,不如去思考如何在可以發展的空間下做出有利於總體國家的發展吧。

武器都要發展
沒錯
但現代武器發展已經精密且龐大到沒有任何一個國家可以100%自製
而美國只要能掐住關鍵零組件
就能讓你的武器從95分變成65分
中科院能把預期65分的武器變成75分就會把美國人嚇到
但依然不是95分的
美國人仍舊不需要擔心

關鍵零組件如果很好做,那就不叫做關鍵零組件

現代精密武器的數量跟槍砲是差很多的
戰鬥表現也會差很多
以色列空襲敘利亞的時候敘利亞打個幾十發飛彈無一命中
這幾乎就是去了一半的庫存了
打掉這麼多飛彈一發也沒中,這就是95分跟65分的差別

另外有一個很好的例子是日本
日本是"自衛隊"不是"軍隊"
卻還是有龐大的國防工業,但武器只能自用
自衛隊的自製武器多是全球最貴
為了維持國防工業能量是不得不的犧牲
但也有廠商玩到後來玩不下去不玩的
有朋友待過日企的武器開發部門
每天爆肝到一點公司還虧錢
而且還是全球最貴,性能也不到頂尖
要不是日本有錢真的會玩不下去

又想到一個
假設今天台灣發展成功了
想把飛彈外賣
之前有個很有代表性的例子
法國人的巡弋飛彈用了美國的零件
要外銷結果被美國否決零件出口
「法國人要賣武器被美國人否決」
事情就是這麼荒唐,又現實
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2020-01-07, 10:36 AM #18
回應時引用此文章
blair現在在線上