|
Basic Member
|
土地國有化，還有國宅要有法定的一定比例興建及存在。
土地才不會有少數人興風作浪把持。
高雄工作，會定居臺北嗎？
臺東念書，下課後，會每天住臺中休息嗎？
現有的市場機制，才會發生，大部份的人都想住市中心。
除土地國有化，國宅政策，改變的方法之一還有居住遷移評鑑建議立法成立。
根摢工作地點，求學地點，家庭結構，個人或家庭總收入，給予適合的居住環境或建議及補助。
住市區，政府提供的房子小，住郊外，相對寛大舒服。
人民有遷徒自由，不用担心原有居住地的問題，也不用担心遷移要花的費用問題。
獎勵制度完整，我相信住的問題沒有問題。
有錢，一樣可買私人建設公司的房子，相對要付出代價，新加坡就這回事。
土地國有化，開發利用、環境保護，阻力少、成效大。
土地區域分類，嚴格執行使用限制，這點最重要。
我常去鄉下，算經常看到大圳被排放癈水。
原本安靜文教居住區，開一家餐廳，噪音、廢氣、油汽汙染都來了。
土地國有化，這問題都可大量減少。
上述是大方向，細節自己想。
還有疑問，我不會回，打一堆字很煩。
耕者有其田 住者有其屋
我現在想用二十公頃到一百公頃的土地，好難阿。
|