引用:
|
作者真象
殞石的風險，台灣承受不了一次殞石的撞擊，所以你要花錢去建立全台的圍掩體嗎？
|
做人類範圍能做的事，很難理解?
引用:
|
作者BALA
台灣就是半導體進步 所以耗能兇
沒看到台積電五奈米廠的耗電
估計運轉時等於花蓮+台東的耗能
|
這需要資料佐證，即使工業往上增，還是要綜合民生用電整體去看；
民生用電減少再提一例：電商崛起，新竹新光三越、站前SOGO相繼關門，沒有新的大型百貨公司，又減少兩個用電大戶。
另外歐洲人都有日光節約時間，其實台灣也可以考慮導入。
引用:
|
作者Earlson1
不愧是德國人，做錯了就大方承認
日本人也重啟核電，知恥近乎勇，佩服
希望台灣有一天也可以這樣，不要為了個人利益去扭曲是非，認真學習這兩個工業大國的核心價值
|
姑且不論德國是否重啟，台灣的問題前面說過了還是再說一次，人家有承受的本錢，台灣沒有。
福島核災，日本國土若跟台灣一樣大，應該已經亡國。