瀏覽單個文章
f50996
Advance Member
 
f50996的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北天母
文章: 312
核三廠當時的確有第五台發電機。

而在爐心部分則並不是那麼的緊急,以下引述報告"核三廠一號機三月十八日喪失廠內外
交流電源事件調查報告綜合摘要"

在反應器安全部分,由於事故發生時,反應器已停爐達二十一小時以上,爐心餘熱已降低至相當低之程度,加上蒸汽驅動輔助飼水泵正常發揮功能,配合蒸汽產生器動力釋壓閥之操作,反應器在事故過程中,均在適當控制下逐漸降溫及降壓(請參見圖七),而事後觀察反
應爐冷卻水洩水槽及圍阻體集水池之水位變化,顯示反應器冷卻水泵軸封亦無洩漏現象。

在人員作業部分,核三廠操作人員能在多串安全系統失效之情形下,依序起動安全設備,將反應器帶往安全方向,並於二小時又八分鐘後,在惡劣之操作環境下,成功啟動第五台柴油發電機,終止緊急狀況,將事故消弭,現場操作可稱適當。另外,本次事故過程中亦顯
示電廠之消防輔助設備、高聲電話系統、蒸汽驅動輔助飼水泵啟動時機等,仍有值得再檢討改善之空間。
舊 2019-12-21, 02:06 AM #69
回應時引用此文章
f50996離線中