瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者越前屋兵介
講得好像核一到核三跟核四不是走同一套政府招標流程一樣
蓋核五一樣也是走同樣的流程,您的疑慮依然存在

監工的人不一樣,核一到核三是由外國的工程顧問公司主導,興建好驗收合格才給台電,
核四則是台電自己主導興建,自己發包監工。

雖然外國月亮不見得比較圓,但核一到核三運轉近四十年沒出大事給了大家信心,
而核四從興建就走走停停,紛爭問題不斷,加上政府自己監工的其他公共建設
也讓大家"有目共睹",沒信心是很正常的。

不可能說同一個政府,興建監督其他公共建設很馬虎,但監督核四卻很精實。

引用:
作者卡克羅吉斯
前陣子看了一部Netflix的影集:蓋茲之道:疑難解法,有興趣的人可以去找來看看。
共三集,第三集有提到他正在測試發展的新式核能發電廠,
據說是可以用核廢料發電?!已經測試接近完成,只缺真的建一個廠運作展示,
不過建一個廠需要台幣約九百億( 參考這裡 (https://www.engineering.com/Designe...-Roadblock.aspx)),連比爾蓋茲都不夠有錢蓋,所以需要一個國家願意支持興建,
本來是跟中國都已經談妥要蓋了,結果川普一攪和就都沒了......

900億台幣才30億美金,比爾蓋茲身價有1000億美金,怎麼會不夠?
我們核四就3000億台幣了,900億台幣應該還好,只是找不到地方可以蓋。
舊 2019-12-20, 05:23 PM #40
回應時引用此文章
rainwens現在在線上