引用:
|
作者cheapen 02
結果函導發大財的方向是要去太平島濫砍濫伐濫挖.挖好多好多石油!?好環保,好減碳,好乾淨.
反正太平島離台灣很遠.不如把核廢料順便載過去倒,不要理菲律賓人的抗議.
|
又在亂扯了,馬上扯韓導,無聊死了。承認以核養綠那麼難嗎?還有,你的空心菜非核家園才真是做不到,連天然氣接收站都沒有。講不過就開始亂扯了,笑死人了,你們的教戰守則只有這一招嗎?
韓國瑜那個你說的根本不是事實,你去看看下面的說法,有人統整出來了。不過看你也根本不想看,只想抹黑而以。
原文網址:http://blog.udn.com/Horace2007/129686473
---------------------------------------------------------------------------------------------
其次,韓國瑜說太平島石油開採究竟是怎麼一回事?韓國瑜當年是憂心高雄市3200多億元的債務,所以拋出太平島成立公司吸收國際資金開發石油、旗津成為免稅島,設立博奕特區等等構想。
一、2018年8月應高雄榮美教會之邀談政策時怎麼說
中間偏綠媒體ETtoday 2019年9月24日01:21”影片曝光!韓國瑜沒說「挖石油」:太平島上市開發石油、礦產、可燃冰”報導,新聞節目《關鍵時刻》23日的節目也討論「太平島挖石油」的話題,並曝光去年8月應高雄榮美教會之邀大談政策的影片。影片中韓國瑜表示,如果膽子大一點,把太平島變成上市公司,高雄市政府來作莊,吸引國際資金「開發石油、礦產、可燃冰、漁業、觀光,好好開發這將近200億桶的石油,由高雄市政府來作莊,負責股票上市,我想我們的外債、我們的欠錢可以一筆勾銷。」
二、2018年11月19日高雄市長候選人辯論會時怎麼說
所謂太平島開石油,並不是在太平島島上開,是在這個海域開。那我為什麼要做這個澄清呢?因為我被誤會了將近半年。當初為什麼會被誤會?是因為我每天在思考,如果當了高雄市市長,這筆債(3000億元)要怎麼還?
民國70年,中國石油公司經過經濟部核准,第一批石油探勘就到了,探勘到523公尺;民國102年左右,第二批探勘隊也到,大概鑽到4000多公尺。都是經濟部核准。
所以陳其邁委員一直說我在天馬行空,講話不切實際,可是不要忘了,民國102年左右你是立法委員,如果你認同石油開採,你不應該攻擊我,結果你一直都說你不認同,我在亂講。事實上經濟部核准的,已經在太平島的海域兩次探勘。另外一點呢,就是2017年5月,我們中油公司跟中海油以及法國公司三家,聯合開採台灣海峽的石油。
我為什麼要講這些呢?就是我念茲在茲,高雄市政府的債未來到底該怎麼辦?到底要怎麼解決?所以我才會在一場辯論會上的時候,我不經意的冒出來,我想想看,既然太平島隸屬於高雄市旗津區的中興里,我們把它拋出來這個議題,如果有朝一日,太平島要開了石油,千萬不要忘記,高雄市政府一定要分一杯羹。
我就藉這一個機會做一個澄清,這是我們經濟部核准中油公司去探勘的,以及未來我們把這一個議題,馬來西亞成功了,中國大陸也成功了,越南也成功了。將來不分黨派的立法委員在高雄,如果大家願意登高一呼,我們開始正式探勘,如果能夠開採到石油的話,高雄市政府絕對不能缺席。這是我一併趁著今天這個機會,把太平島開發石油做一個實在的報告。謝謝。