引用:
|
作者惡蟲
洪的這篇文章再度顯示國民黨正在卸責並乘機利用蘇處長的死攻擊政敵。
1.關西事件的源起是一篇由中國人在對岸的貼文，指出中國大使館派車進入關西機場接人，籍機宣揚，從而引發一連串的風波，而事後已經證實關西機場旅客全部由日方派車接送，並無中方派車進入機場乙事。
洪故意忽略中國人這篇源頭的假新聞，而把矛頭指向其後相關的其他新聞或網友，是否故意在幫中國卸責！？
2.關西機場事件共有二個關鍵事件，一個是中國派車的假新聞，另一個則是有網友抱怨大阪派事處人員態度不佳的事件。
在證實中國並未派車進入機場後，風波應該就此平息，但是第二則事件緊接著發生，讓大批媒體及網友紛紛譴責我國駐日人員，並群起要求懲處，這才後續因而引發蘇處長的死。
如果要說idcc是帶風向的網軍，那麼那幾天內帶風向要求懲處我國駐日人員的是否也是網軍？這些人不是更應該為蘇處長的死負責！？
...
|
風災還吃台灣人夠夠！中大使館：自認中國人可上車
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=426132
小蟲兒，你是在罵三立電視製造假新聞，故意在幫中國卸責？
共匪電視台三立。
三立這條假新聞引發喧然大波，讓大阪辦事處莫名中槍百口難辯，三立曾經公開澄清道歉？你們這票滿口仁義道德的1450，怎麼沒有痛罵三立電視的假新聞逼死蘇處長？
你還好意思拿ptt上面那段po文來說嘴，那篇文章引起不理性的網路鄉民抨擊大阪辦事處，但是，蘇啟誠處長難道是剛出道的草莓官員，沒有任何為官的基本抗壓性，經不起網路鄉民的砲轟？
救援不力挨轟 謝長廷：你知道東京跟關西差572公里嗎？
日本關西、北海道地區接連遭天災重創，大批台灣旅客滯留當地，我駐日代表處卻無因應措施，讓駐日代表謝長廷被網友罵翻。對此，謝長廷抱怨，罵他要罵得具體，有些人蠻不講理地亂罵，他當時在東京，「
我在的地方跟關西是差 572 公里啊！」
https://www.nownews.com/news/20180908/2955210/
台人受困日本痛罵駐日辦事處 謝長廷回應了！
謝長廷說，一直想辦法派人突破困境支援，也是焦頭爛額。不過，他承認，關西機場滯留的國人打電話到大阪辦事處遭受冷言冷語事，
這點真的不應該，外交部已表示要查處。
https://www.businesstoday.com.tw/ar...%BA%86%EF%BC%81
駐日人員對求助者態度差 外交部要求駐處檢討
對於有民眾抱怨駐處人員接電話時態度不佳，外交部表示，經查證，駐處同仁確實在深夜接獲我國民眾打的電話，希望駐處能協助代訂附近城市的旅館。外交部認為站在第一線同仁應該有同理心，對遇緊急狀況的國人給予協助，
外交部已要求駐處嚴肅檢討。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/423806
我駐日人員遭批 陳其邁：該檢討就檢討
〔即時新聞／綜合報導〕日本最近受颱風、地震重創，我駐日代表處因此遭質疑沒因應措施，駐日代表謝長廷也遭痛批。民進黨高雄市長候選人陳其邁今天也說，駐外代表處理應照顧旅外的國人，如果駐日代表處人員有問題，「
該檢討就檢討。」
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/2545153
為謝長廷抱屈！綠營人士急切割：問題在大阪辦事處處長身上？
進黨立委蔡適應認為這次淹水是
大阪辦事處神經慢半拍，該負責任，而札幌辦事處人員就較認真，但是只要民眾有不滿，相關單位就要檢討。
https://www.chinatimes.com/realtime...67-260407?chdtv
小蟲兒，我想請問你，以一位社會大學的老鳥與高階知識份子法律人的身份，摸著良心回答：
是網路鄉民不理性的砲轟抨擊使得蘇處長萬念俱灰，還是自己的長官隔岸觀火甚至於落井下石的醜惡作為，使得蘇處長萬念俱灰？
你怎麼還有臉繼續替民進黨帶風向，把所有的責任推給網路鄉民！
現在是怎樣？因為懲處謝長廷就會連帶波及蘇處長受罰，所以攻擊謝長廷就等於認定大阪辦事處做錯事？
這一欄有誰在攻擊蘇處長怠忽職守，大阪辦事處無能荒唐？
蘇處長有發表公開聲明，完全否認大阪辦事處處置失當？
蘇處長有像謝長廷一樣，把所有責任推給自己的部屬？
如果有，我很確定的告訴你，這一欄的砲火蘇處長也逃不過。
這一欄的發言全衝著民進黨的冷血切割與謝長廷的無恥狡辯而來，蘇處長沒有任何機會替自己與部屬辯駁，誰會去抨擊沉默以對的蘇處長或是砲轟大阪辦事處做錯事？
虧你還是學有專精的法律人，說話調調和那隻滿口仁義道德的咖洨一個樣，你慚不慚愧！