瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者LDSKING
去年燕子颱風襲日本,造成關西機場大淹水,當時許多旅日的同胞受困機場,同一時間,臺灣網路媒體上的各種謠傳也沒停過,有網友爆料對岸使館派遣的接駁車,要求臺灣旅客「承認自己是中國人才可以上車」;還有網友抱怨「大阪辦事處人員態度差」;結果我們的駐日大使謝長廷竟公開的在媒體上說:「大阪辦事處如果有錯,那大阪應該道歉。」將自己的責任推卸得一乾二淨。
 
當時輿論開始質疑謝長廷身為大使,卻將責任推卸到下屬身上,隨後PTT就出了帳號「idcc」的網友發文,用十分不堪的字眼譴責大阪辦事處的外交人員,表示謝長廷「管不到大阪辦事處」,因為大阪辦事處「爛就是爛,爛到不行,爛到該死的地步」,更直指大阪辦事處太多「黨國餘孽」、「垃圾的老油條」。
 
這些近乎人格抹殺的謠言鋪天蓋地而來,帶給大阪辦事處蘇啟誠處長極大的壓力,再加上謝長廷疑似以「奪命連環Call」施壓,最後蘇處長在9月...



洪的這篇文章再度顯示國民黨正在卸責並乘機利用蘇處長的死攻擊政敵。


1.關西事件的源起是一篇由中國人在對岸的貼文,指出中國大使館派車進入關西機場接人,籍機宣揚,從而引發一連串的風波,而事後已經證實關西機場旅客全部由日方派車接送,並無中方派車進入機場乙事。

洪故意忽略中國人這篇源頭的假新聞,而把矛頭指向其後相關的其他新聞或網友,是否故意在幫中國卸責!?

2.關西機場事件共有二個關鍵事件,一個是中國派車的假新聞,另一個則是有網友抱怨大阪派事處人員態度不佳的事件。

在證實中國並未派車進入機場後,風波應該就此平息,但是第二則事件緊接著發生,讓大批媒體及網友紛紛譴責我國駐日人員,並群起要求懲處,這才後續因而引發蘇處長的死。

如果要說idcc是帶風向的網軍,那麼那幾天內帶風向要求懲處我國駐日人員的是否也是網軍?這些人不是更應該為蘇處長的死負責!?

洪又為何隻字不敢提及任何這些網軍的責任,是否是因為這些人裡面有藍網軍!?洪不敢指向自己人!!??

3.當謝說如果大阪有責任,大阪應該道歉,洪認為謝在推責任,那洪是認為大阪在關西事件有錯囉!?

如果大阪辦事處在關西事件中完全沒錯,大阪自然沒有責任,當然謝也無需因此負責或下台。

但是如果大阪辦事處在關西事件中有錯,大阪當然有責任,謝也因此可能有需要負責甚至下台的問題。

國民黨之前開記者會要求懲處駐日人員,那就是國民黨認為大阪辦事處在這件事中有錯囉!?
那麼請問身為大阪辦事處直接負責人的蘇處長,如何能夠置身事外,獨善其身!?

前面就已經說過,整個關西事件其實大阪辦事處並無大錯,派車事件大阪根本無需究責,一個職員接電話態度不好的事件,也根本無需懲處到處長這個層級。
但是許多人,或者說許多藍色、紅色網軍,及國民黨本身,想籍此事件,把謝拉下來,所以把這件事情鬧大,這才波及到蘇處長。

有些藍軍陣營的網友,想把責任撇清,故意說當時針對的是謝長廷,而非蘇處長。
卻不知道,行政懲處是連帶的,關西事件要懲處到謝這個層級,蘇處長一定會被連帶懲處,根本不可能避開蘇處長不處罰而直接罰謝。

一般的網友不知道,但是國民黨執政過,許多人還是當了大半輩子公務員,一定知道懲處制度的關連。
但是國民黨為了拉謝下台,根本不在乎蘇處長乃至大阪辦事處其他相關人員的死活,才造成蘇處長悲劇。

洪如果真的要為蘇處長討公道,那應該要先要求國民黨黨團道歉,特別是當初開記者會要追究駐日人員責任的那幾個。
但整篇文章,洪還是一樣,只把矛頭指向民進黨,完全撇清國民黨在這件事上的責任,只能說,這樣的政黨,還是早點消失,才是台灣人的福氣。
舊 2019-12-07, 11:59 AM #855
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上