我也不太信神創論這種概念


或者應該說我有信仰

但那個信仰的其中一項價值觀


就是就算有某種概念創造了世界

那個概念


也絕對不是目前世界上那些宗教概念上的那種人格化的神

與您說的所有的神都是人變出來的有某個程度上的類似


與您說的相反

科學能解釋的東西，無論廣度或深度

絕對比世界上所有宗教加起來的都還多


的確

科學不能解釋的事情實在是太多了

但這正是科學與其他信仰與眾不同的地方


科學有個很重要的特性

那就是科學方法可以讓人大致上分得出來

什麼是能解釋的、什麼是不能解釋或不清楚的

大致清楚的在這邊、不太清楚的在另一邊

完全不清楚的先放在旁邊




科學不會用似懂非懂或只用定性而非定量的方式描述這個世界

換言之，科學自知自己的侷限

所以才常被許多宗教或一般人拿來說嘴

說科學不能解釋的地方太多了... blablabla


老實說每次遇到這種說法... 我都想吐槽


科學的其中一門分支可以告訴你


若人從20層樓高的空中掉下來會死會殘

是因為落地速度太快

導致人體受到不能承受的速度衝擊所致

而這落地速度是與重力常數之間有某個關系


物理這門科學可以告訴你

這個關系可以寫成公式

然而這條公式在國中物理課就會教了



但我卻不曾在任何宗教書籍上看過類似的公式





所以我一直覺得

連國中程度的物理現象

都不能解釋的那些諸多宗教


真的有比科學解釋得更多嗎？

很明顯沒有對吧？

更不用說更深更廣的其他科學了



所以若再回頭想想你的說法：

我同意您的說法

科學不能解釋的事情實在是太多了

但我要加一句

但絕對比人類創造出來的那一票宗教來得好很多

都有

有些是實驗上的問題、有些是理論上的問題

如果你有空可以看看wiki上的unsolved problems

物理 化學 生物學都有許多未解的問題