主題
:
疑? 畢業證書補發為何需要動用議員幫忙?
瀏覽單個文章
tony023
Advance Member
加入日期: Nov 2004
文章: 320
引用:
作者
abcpanadol
學籍資料, 記載到第二年withdraw(退學)後, 就沒記載了,
為何退學還可以拿博士?
拿出來的只是論文草稿, 難怪圖書館都沒正式論文,
為何論文草稿也可以拿博士?
蔡曾說"隔行如隔山",
對於法律, 經濟的論文, 我的確比較疑惑, 跟理工的差很多
難道只要把現況寫一寫, 然後找兩三個人的看法寫一寫,
最後再加上自己的意見, 這樣就可以了?
博士不就是要原創的, 發表比前輩大咖更優越的理論(方法)?
我的問題是,
草稿可以放在國家圖書館?台灣第一位這麼搞的只有她
今年她送一本自己的副本論文草稿到LSE,結果弄得格式四不像,還限閱?
為何會有三張不一樣的畢業證書?
為何升等文件會設為密?且得等到民國138年才能解密?
綠營用放大鏡檢視韓國魚,說他炒房,不是庶民等
執政黨卻沒有相同標準檢視小英論文跟她如何出售土地獲利?
如何在變更地目之前就"事先"預知這15筆土地會重新歸畫提早購入?
是這個政黨最令人不齒的地方
__________________
2019-11-24, 10:42 AM #
20
tony023
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給tony023
查詢tony023發表的更多文章
增加 tony023 到好友清單