瀏覽單個文章
ndw444
New Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1
引用:
作者cdx
https://www.wikiwand.com/zh-hk/%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E7%9B%A3%E5%AF%9F%E8%AD%A6%E6%96%B9%E8%99%95%E7%90%86%E6%8A%95%E8%A8%B4%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83
獨立監察警方處理投訴委員會

獨立監察警方處理投訴委員會(簡稱監警會,英語:Independent Police Complaints Council,縮寫:IPCC)是香港的一個法定機構,全部成員均由香港特別行政區行政長官委任[2],其前稱為投訴警方獨立監察委員會。監警會的職責是監察和覆檢香港警務處投訴及內部調查科所調查的個案,但監警會並沒有獲授予法定的調查權力[3],只能向警方提供意見,希望警隊接納。

------------------------------
原本就有警察的調查單位阿
台灣有嗎?



https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8...%B6%B3%E3%80%8D
國際專家組:監警會「權力及獨立調查能力不足」 (22:00)
【22:00】監警會表示,Clifford Stott透過Twitter分享的文件確由專家組撰寫,文件僅提交予主席,主席和專家組列席成員(包括Clifford Stott)同意不會書面公布該份文件;監警會委員目前仍未有機會閱覽該份《進展報告》。

就Clifford Stott發布《進展報告》,而Twitter推文並未與監警會討論,監警會感到失望,重申「會方非常重視意見交流的自由,但相信討論必須建立在相互信任的基礎上」。監警會表示將竭力於原定期內(即2020年初)就審視工作發表初步報告,亦將充分考慮《進展報告》內陳述事項。

【16:02】政府發言人回覆查詢時稱,監警會現時根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》,特別是第8條賦予它的權力,正主動審視近期的大型公眾活動;政府了解監警會將在發布任何報告或建議之前進行內部討論。

政府表示,是次審視旨在查找事實,並找出未來方向,絕非最終報告。政府將密切關注審視結果,仔細研究審視報告的所有建議,才決定採取任何跟進行動。

【15:55】監警會早前邀請5名國際專家,協助審視反修例運動引起的警民衝突。有國際專家小組近日在Twitter上載一份小組聲明,指出監警會「權力及獨立調查能力不足」,認為有必要加強取證能力,才可完成臨時報告。聲明又表示,臨時報告只是初步結論,建議下一步仍需由獨立機構進行更全面調查。

監警會本月8日安排國際專家小組包括主席Denis O'Connor在內的4名成員,接受多家傳媒訪問,曾任英女王陛下警察監察局總督察的Denis O'Connor表示,最快明年初完成報告,惟他稱小組缺乏獨立調查能力,有必要增加監警會的資源和人手,以及加強取證能力,才可進行全面調查。

國際專家小組其中一名成員、英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott昨(9日)在Twitter上載小組聲明(聲明顯示日期為本月8日),指出專家小組已分析了監警會的調查能力,認為監警會缺乏調查權力,以應付反修例事件的規模,及符合重視自由與權利社會的國際監警組織的標準。翻查監警會網頁,未見有發出專家小組的聲明。

Stott展示的聲明指出,監警會的調查權力及範圍有結構限制,妨礙監警會獲得連貫及有代表性的證據。小組認為,監警會必須全面加強能力,包括可以向警方及其他組織取得事實、及時取得警方及其他機構的重要文件,以及取得目擊證人的證供。

-------------------------------------------
反了反了
怎麼可能不足 這些外國人一定是英國CIA派來的
舊 2019-11-20, 02:47 PM #1263
回應時引用此文章
ndw444離線中