引用:
作者ch888888
如果A7R3就可以追到魚鷹衝水,那我要來清C家跟N家了啦~~
|
本來想在pcdvd貼圖的,但是上傳不成功又沒申請圖床的就罷了,貼在01。但這邊就有我前天打的魚鷹。直潭去了多次,這類在以前單反都是對到後面的景或水,但這老機身卻咬住了。。A7R3應不會有問題的。想確定就租機身和鏡頭視看看了。
https://www.mobile01.com/topicdetai...&t=5843027&p=21
但我覺得其實可以不用全清啦,我認為SONY鏡頭大多不如C/N啦。。在這說這應該不會被剿

機身的工學與選單設計也不如它廠啦。我也是出掉7D2來換的,但Canon鏡我還是留著,畢竟EF可以轉FE/Z/L三家。。

我的70-200/100-400大概夠我用到拿不動了,24-70L掛了就換無反輕的24-105/24-240/24-85/28-135就好,也夠我用到老了。
拍鳥殺時間是我的嗜好,會看上SONY是剛好它有這方面的需要重點要素。。
1.感光元件,不用說,SONY是強項。
2.對焦給的相對大方。它廠都要高階機才給像樣的對焦系統,SONY相對比較大方比較沒保留(當然有A9/A7/A6xxxx都還是有差異)。光看遠望鏡倍鏡後的AF效果就知。現在又要搞AI之類,SONY這類電子廠應該比較佔便宜。AI其實拍直潭魚鷹衝水這種場景變化大的幫助滿大的,比較容易咬住鎖焦物,不會遇到對比較高的就被騙走。
3. 機身淘汰快意味便宜。鏡頭一次買到位,只要不追新,其實算不錯。
這張有後製套什相片風格嗎?感覺色彩有點跳,應該不是直出。。。