1.嫌犯自已要來，而且承認犯案。
2.海洋法就是屬地主義，國藉是香港或是中國，要不就是適用海洋法的無權管轄，或是用大陸法的屬人主義。
3.香港主權歸屬中國，香港不能獨立行使引渡(至少不能引渡到沒有簽引渡或是不被中國承認的台灣及中華民國)，要透過逃犯條例將罪犯移送中國後以中國的名義送給台灣。(這樣就是中共或共和國承認台灣或中華民國的主權？)
4.香港的屬地主義在本案中已經確立，香港就是不願意審理。(人家香港不要採行屬人主義不行嗎？你以為香港是你的藩屬國？)
5.所以香港真的跟台灣簽了引渡後，就等於承認了台灣或中華民國的主權？
6.如果中國要收回香港主權，所有的引渡條例都會被廢止，那跟台灣或中華民國有什麼關係？
7.重點就在，台灣的主權呢？台灣的司法管轄權呢？政府怎麼不收呢？只因為台灣跟香港沒引渡？結果政府還是拒收？(所以現在台灣變成海洋法？)
引用:
|
作者麵疙瘩
人來了嗎
有白紙黑字嗎
日後法庭審閱文件可不是單靠口頭表示
|
引用:
|
作者惡蟲
所以罪犯公開聲明你就相信，我國政府公開聲明和官方新聞稿你就不信，還要什麼原始文件，這就是你的態度？
我當然知道你是臺灣人，但是就和板上一些其他網友一樣，香港那邊隨便說什麼都是對的，都信，臺灣這邊怎麼說都是錯，都不相信，我不知道你們是哪條筋沒接好還是另有居心。
同樣的，你們一直活在10月22日之前，只是抓著一些官員在未經審慎思考下錯誤的發言狂打，卻一直無視臺灣正式的回應，就是要陳回來歸案，不論是透過司法互助方式還是他自己過來，也一直無視於陳出獄後除了發表一次聲明後，完全毫無要投案的動作，香港政府的願意幫忙也僅只於口頭上，對臺灣政府的請求都一概相應不理。
我不知道民進黨有沒有狂犬病，但是我知道中國玻璃心是世界有名的脆弱，如果事事都要顧著不踩中國紅線，你只能自己把自己綁好綁牢，咬著刀子請中國幫你抹脖子，才能保證不會踩到中國的紅線。
|
日後法庭審閱文件當然不是單靠口頭表示，當然是靠在台灣的犯罪證據及事實來審閱啊。
引用:
|
作者Hermit Crab
這裏就直接偷換概念用血統跟國籍繞了一個大彎了...
|
至於這個問題，要怎麼說呢？這是「中國跟香港的一國兩制」，最終還是跟美國聯邦或大英國協是不一樣的。
香港的法院是中國「一國兩制」特許給特區行使的，中國要收回編制入中國的司法有何不可？
所以中國應該跟香港簽引渡？還是香港不應該立送中條例？(所以這是港獨成功？還是立法會怠職？)