瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者起司
同樣工具
A跟B,或許使用方式不一樣
但誰有辦法保證
A不會暗地裡用跟B一樣的使用方式?
表面上說是要抓通緝犯
暗地裡會不會蒐集政敵、重要人士的行蹤
以便獲得政治、經濟好處?
如果我是在野黨政治人物
我一定反對
免得跟金主見面還要擔心被監控
當然台灣大部分人
都不會是值得政府、權貴人士監控的對象
但因為你不夠格被監控
就無視那些可能被違法監控的人的權益?
隱私權是人權
應該比能不能抓到通緝犯的權利保障位階高

這是另一層的問題。但我要表明的是,同樣一個東西,為什麼中國不能用,但法制民主國家卻可以用。

之前五毛也一直酸美國陵鏡計劃和中國一樣。這就是五毛不懂什麼叫民主法制。

原則上,我也沒有贊成台灣要用,因為我無法肯定會不會有人用來違害人權。但我可以肯定的是,中國使用一定用來違害人權。
舊 2019-11-07, 03:05 PM #75
回應時引用此文章
Adsmt離線中