引用:
|
作者leeko
你就一口咬定海報需要價值鑑定，還用得著如果？
校園裡的的海報，一張賣你5000新台幣，你到底買不買？
男人呀！不能只出一張兩妻部隊的嘴。 
學生控告陸客撕毀高價海報？警察的筆錄記載學生提出海報價值不斐的說詞？需不需要送交專業鑑定的毀損物，檢警憑常識推斷不出來？你連最基本的常識都沒有，屁甚麼訴訟前的價值認定！
沐猴而冠。
你愛掰不會棄保潛逃，我就跟你扯一定會棄保潛逃，看誰玩得兇，你如果其他犯罪事實被發現，你要不要棄保潛逃？我想檢察官裁定這個陸客限制出境，一定是在偵訊過程中，意外查出他闖紅燈，隨地便溺，偷挖地瓜等等，犯案件數罄竹難書，所以有必要限制出境深入追查。
你覺得如何？
我還是這句話：
我真誠希望，你們這一票1450會因為毀損罪被檢察官限制出境，然後再欣賞你們靠杯靠木司法迫害。
|
每張海報都有標價?還是你有參與每張海報的製作過程?
你那麼厲害可以一眼看出每一張海報的價值?
都已經提告毀損了，不需要做價值鑑定?難道被害者可以任意求償?
你真的是一點基本法律素養都沒有耶
麻煩你找個因為毀損罪而棄保潛逃的案例出來，我們再來討論好嗎?
你瞎掰一堆也沒用阿?
本案會將被告限制出境主要是讓被告乖乖配合調查，嫌犯本來就該留在台灣不得出境
檢察官作出處分後，也解除限令了，不曉得你再激動什麼耶?
限制出境又不是判他死刑，你也太小題大作了吧?
如果我真的因為毀損罪被限制出境，我完全沒意見耶
反正就配合調查，該賠的就賠一賠不就得了?哪來的司法迫害?
最後，在回答這個無關緊要的問題
我願意花5000元去製作一張符合我需求的海報，還有問題嗎?